跨界营销,让风口的“猪”飞起来

上海一线营销策划有限公司总经理 丁士安

      没错,身处互联网时代,一切都在发生着变化:越来越多的商场、店铺关门了,淘宝却创造了一天销售571亿的奇迹;越来越多的唱片行倒闭了,手机音乐却牛气得不可收拾……食品行业算是传统而稳定的了吧?跨界营销风潮的兴起,让诸多名不见经传的企业和品牌,转瞬间就能成为那头风口的“猪”。
 
当今的食品圈,正经历前所未有的冲击,面临翻天覆地的洗牌。如果还只会用老一套营销方式单打独斗,很容易就走进死胡同;而跨界营销,仿佛一把神奇的魔法棒,让那些曾经看似“风马牛不相及”的元素,在互联网思维的驱动下不断碰撞出创意的火花。不过,跨界营销不是肆无忌惮、不是无法无天,更不是随便玩玩,也有一定的法则需要遵循。否则,即便站在网联网的风口上,也绝无“飞”起来的可能。
 
给予消费者更多情感价值
 
大都市的快节奏送走了牛奶加鸡蛋,却让蒙牛和滴滴打车好上了;新希望与易到用车达成合作,用户在享受专车服务的同时,还能免费享受“元气早餐包”。两大乳业巨头的跨界之举,颇有几分异曲同工之妙。而他们最成功的地方,就是都给予了消费者足够多的情感价值。
 
一边是移动App,一边是快消品,原本八竿子打不着的双方,因为互联网走到了一起。这不是戏剧性的一幕,而是时代本身决定企业发展的必然路径,也是企业主动求变的一种途径。在人潮汹涌、寸步难行的都市水泥森林,蒙牛和新希望通过这样的跨界合作,关心消费者的心理需求,传递简单朴素的生活理念。通过精准捕捉青年群体的情绪,给大家一种心灵治愈的情感价值。事实证明,真正能够打动消费者的产品,也许并不需要多么华丽的包装、多么高档的标签,一份真心就已经足够,恰如其分的温暖才是真正的情怀。
 
坚持非产品功能性互补
 
一山难容二虎,除非两者非功能性互补。这里的非功能互补,是指进行跨界合作的企业,在产品属性上要具备相对的独立性,合作不是对对各自产品在功能进行相互的补充,如相机和胶卷、复印机与耗材,而是产品能够本身相互独立存在,各取所需,是基于一种共性和共同的特质。对于食品行业来说,基于产品本身以外的互补,就有渠道、品牌内涵、产品人气或者消费群体。
 
在这方面,加多宝和《中国好声音》的跨界合作无疑是最好的案例。从两者的产品属性上来说,他们当然都是独立的,一个是凉茶巨头,一个是娱乐节目标杆。两者的合作也不是为了让凉茶更“好喝”、让声音更“好听”,只是在品牌内涵包装和消费群体凝聚上志同道合,甚至于超越了非功能性互补,而成为一种“形散神不散”的奇妙共生体——说到好声音,必提加多宝;提到加多宝,必说好声音。
 
不要挑战品牌认知的底线
 
所谓强扭的瓜不甜,跨界营销也从来不是一加一就肯定大于二那么简单。凡事皆有边界和底限,边界可以跨越,底线却不容挑战。就消费者对品牌的认知上来说,情况更是如此。
互联网时代的跨界营销,大致可以分为三种形态:强关联、弱关联和非关联。与之相对应的,也就体现为强排斥、弱排斥和非排斥。去年恒大冰泉在销售市场的失利,固然是多种因素作用的结果;从跨界营销的角度来审视,它也犯下了兵家大忌——挑战了消费者对“恒大”品牌的认知底线。一个房地产品牌进军水领域,即便主打长白山优质水源,也无法抹去消费者对其“钢筋水泥”的品牌认知。一次非关联的跨界,引起消费者的强排斥,结果可想而知。
 
最近这段时间,恒大冰泉扫码活动进行得如火如荼。虽然不少人质疑其土豪烧钱的做法,但是恒大冰泉能够积极以互联网+的思维求变,倒是一个可喜的变化。至于成效如何,只能交由市场去验证了。
 
当然,互联网时代的跨界营销,本质是一种营销方式,核心在于“创新”,目的在于“双赢”。正因如此,无论跨界的哪一方,都切忌进入“只缘生在此山中,不识庐山真面目”的误区。只有“跳出品牌看品牌、跳出行业看行业”,颠覆传统思维,大胆借鉴、嫁接其他产品、行业的思想、模式、资源和方法,才可以让风口的“猪”飞起来。
 
声明:转载本站内容请注明网址 www.esune.cn 并且附上“一线营销冲突战略咨询”,链接未注明者,本站一律视为侵权行为,将追究其相关法律责任!


上一篇:品牌营销 攻心为上

下一篇:一线营销冲突战略咨询丁士安谈品牌农业:“抢第一”不如“做唯一”